中国文化要略读后感范文
篇一：中国文化要略读后感
记得一次选修课上，一位老师让我们看了美国中情局对华十条戒律。看后真是让人触目惊心。觉得自己以及自己周边好多人都中了美国的计了似的。我们每天看美剧，为电影电视里的角色或哭泣或喝彩，等看完后大骂国产剧没创意没剧情，自己也曾亲耳听到有人说国产剧都是垃圾什么的。确实，从美剧中能感觉到中美的差别，中国与其的差距。在美剧的影响下，我也觉得自己把自己的传统文化遗忘了好久。直到这本书，传统文化再次进入我的世界。这次才更为深刻地开始关注自己的文化。
我觉得，对我来说，这本书相当于是我初中到高中历史课本的集合，总结与适当的延伸；当然还有一些地理知识。其实，我一直都不喜欢历史的。当然，我这里指的是历史学习过程中的那些时间，数据，等一些感觉很枯燥乏味的东西，我也会被历史教科书上的东西打动，震撼。我一直都忘不了高三的一个早上，那天我因读到甲午中日战争中我国军队的怯懦而大拍桌子，坐在我旁边的同学也都被我的举动吓到了，我也没想到自己那么气愤，激动。我想：这就是历史的力量吧。张昭远的《旧唐书·魏征 列传》说 “以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”，我想这就是我们学习历史的根本所在吧。扯的有点远了。大概说说这本书吧!这本书大致上讲了：中国的地理概况，历史发展，学术思想，宗教信仰，古代教育，科举制度，重要典籍藏书，科学技术，各类传统建筑，古典文学，艺术，地区独特风俗习惯，中外文化交流，以及姓氏与汉字。……此处隐藏4585个字……下，觉得有点小家子气）
关于专硕和学硕的问题、就业前景的问题
我考的是专业硕士---汉语国际教育硕士，还有一个学术硕士---对外汉语硕士。俩个之间是有区别的，具体怎样的区别我也说不上来，最直观的就是，前者招生人数多---复旦每年招30人，含30%的推免生，后者人数少---只招5人，也是30%的推免；前者培养方向在于实践，后者注重走学术道路；前者无奖学金，学费是个大问题（不公平！！！！！！！！！！！！！！！！！！！歧视！！！！！！！！！！！！！！！）后者，有机会得到奖学金。至于到学校的时候，两者到底有什么差别，课程设置有什么区别，那就是学校的事情了。据说有的学校就是挂两个牌子，上一样的课，多收汉硕的学费，衷心希望复旦不是这样！！！！！！！！！！！！！！要不然，何必挂汉硕这个羊头，卖外汉的狗肉呢。还是希望两者有所区别，否则，会觉得自己上当了。
关于就业，这个我也不好说，毕竟我还没有开始进入到复旦学习，这个专硕的研究生也才几届而已。不过，晚上众说纷纭，有说好的，有说不好的（大多数说就业不好，不能奢望留在国外，即使留在国外，待遇也不是很好），总之，是各种说法都有。我不知道该信哪个。毕竟很多人也是道听途说，他们有没有上过汉硕，哪个地区的学校，哪个学校的，和复旦情况一样吗，他的消息可靠吗，还是主观臆测的成分比较多，需要大家作出自己的思考和判断。而且，上了研究生以后，更要靠自己的修为和努力，即使在好专业就能确保人人收入可观，即使再差的专业，你就能确定毕业之后出路不好，不可能有一份体面的收入？----这些都是我自己的想法，希望大家作出自己的思考和判断。早点定学校和目标，自己可以更有的放矢的进行复习，而且一旦选定目标，就不要动摇，不要相信别人的胡诌。
